|
Одна страница
|
нельзя «взять – и поделить» имеющиеся «богатства олигархов». Потому, что это будет означать только то, что «стоимость» их упадет до нуля: если активы можно «делить просто так», то они не имеют смысла. Конечно, это не значит, что национализация заводов и земель не нужна – напротив, это крайне необходимая вещь. Вот только необходимая не в «социал-демократическом смысле» – т.е., не как способ повысить уровень доходов населения за счет передачи ему
|
|
|
|
|
|
Прибытие европейцев на американский континент было открытием или сокрытием Америки? Или это была встреча двух цивилизаций? –
Значение Латинской Америки в современном мире весьма ощутимо, и со временем оно будет возрастать. В связи с этим возникает необходимость глубже понять особенности и закономерности развития латиноамериканской цивилизации, называемой также «Ибероамериканской». Что можно считать «открытием Америки»?
|
|
|
|
|
|
Попробую подумать над интересно статьёй нашего автора Евгения Андреевича Скобликова со смелым началом «Путин: я не знаю, что делать. Теория уважаемого Евгения разбивается об абсурд правительства, а на самом деле о другой проект, глобальный. По моим ощущениям-наблюдениям и не только, глобальный проект будет. Поскольку есть сила, которая к этому ведёт, которая выше Путина, и ощущается согласованность управления. Но надеюсь, сохранятся некоторые национальные особенности, и хотя бы это...
|
|
|
|
|
Выборные технологии, которые позволили Трампу победить, были направлены не против капиталистической глобализации, но на усиление роли США как ее вершителя. Политтехнологам это удалось, во всяком случае, в том смысле, что США переместились в эпицентр мирового политологического дискурса. Попутно были отработаны приемы одурачивания лохов. Глобальному государству не удалось достичь основной цели – восстановления прежнего могущества американского империализма.
|
|
|
|
|
|
С 1941 по 1945 годы капитал-демократические силы гитлеровской Германии, немецко-фашистские тёмные силы желали завоевать наш советский народ, наше Социалистическое государство, нашу Родину. В этот день, наши Великие Деды и Отцы, Бабушки и Матери, отстояли Победой нашу Родину. Защитили нас и наше будущее, разгромив фашистов-капиталистов. Подали нам, своим потомкам светлый пример мужества и стойкости и стремления к Победе.
|
|
|
|
|
|
Материал исследователя и писателя Дэвида Уилкока предлагает, по моему мнению, более глубокое осмысление разворачивающихся на наших глазах мировых событий. На основании изложенной далее информации можно понять, что ментальные штампы и шаблоны, которыми сполна потчуют нас мировые и национальные СМИ очень далеки от понимания реально происходящего в сегодняшнем мире. Подоплеку в рамках геополитических противостояний…
|
|
|
|
|
Стремясь построить военный, маккартистский внутренний порядок, глубинное государство демократов продвигало избирательную систему «меньшего зла». Сфабрикованная истерия против русских и внутренних «предателей» и «бунтовщиков» предназначена для создания врагов из тех, кто противоречит двухпартийному государству, выступает против его войн и власти олигархов. Шокирующая победа Трампа сорвала маски с демократов, показав их фашистскую сущность.
|
|
|
|
|
|
«Мир должен знать, – подчеркивал Трамп, – что мы не ищем врагов…». Определения договора как «прекрасного» для Америки и «хорошего» для России напоминают советскую «теорию бесконфликтности»… Такая возможность, действительно существовала и претворялась в жизнь. Но вот представить себе бесконфликтность в системе олигархического капитализма абсолютно невозможно. В общем, есть лишь альтернатива капиталистической глобализации…
|
|
|
|
|
|
На фоне кризиса вокруг «Дойче Банка» и дебатов в России на тему денежной эмиссии принцип разделения видов банковской деятельности (Закон Гласса — Стиголла) важен, как никогда. О нём писали мои коллеги по Шиллеровскому институту Ульф Сандмарк и Хуссейн Аскари в меморандуме "Проект «Феникс»: тезисы для обсуждения восстановления Сирии", подчёркивая цель — "чтобы кредиты не возвращались в спекулятивные схемы или пирамиды, как это происходит сегодня в банках на глобализованных западных финансовых рынках".
|
|
|
|
|
Кто-то цикнул и Дональд Трамп вот уже два дня не поднимал вопрос о неизбежной подделке результатов президентских выборов. Но сегодня новостная лента просто с ума сошла на этой теме, причем поднимает вопрос не Трамп, и даже не сторонники Трампа, а самые настоящие клинтониты, в том смысле, что это заявление Дональда Трампа они объявляют опасным, опасным, опасным. И неудивительно. Конечно они бы хотели, что бы Хиллари Клинтон спокойно подделала выборы, и все бы с этим смирились и все бы пошло по накатанной дорожке прямо в ад.
|
|
|
|
|
|
Взгляд на корейскую политику США после выборов. Эта статья прежде всего о Клинтон… Хиллари Клинтон 4 года была госсекретарем у Обамы, и несет очень большую долю ответственности за внешнюю политику Обамы. Война в Ливии её рук дело. Все противостояние с Китаем в Южнокитайском море — ее рук дело. Ее считают отъявленным ястребом в отношении к России. Правительство Обамы довело отношения с Россией и Китаем до уровня Холодной войны.
|
|
|
|
|
|
А это значит, что Хиллари не является "Presumptive Democratic Nominee", чтобы там не говорил президент. Это было видеообращение Берни Сандерса к тем, кто поддерживал его кампанию, и, судя по всему, это было его последнее, я бы даже сказал итоговое выступление в контексте праймериз, записанное после его вчерашней встречи с Хиллари Клинтон. Следующее выступление – на конвенции, и начиная с 10-й минуты он обещает работать вместе с Хиллари Клинтон, но только над "трансформацией демократической партии"…
|
|
|
|
|
В значительной мере судьба выборов в США будет определяться в штате Нью-Йорк. Для начала это большой штат, где демократы разыграют 247 делегатов, а республиканцы 95 кандидатов, но самое главное это то, что праймериз в Нью-Йорке произойдут 19 апреля, в переломный момент обеих кампаний. Берни Сандерс отстает, но он только что перехватил инициативу у Хиллари Клинтон, выиграв последние 7 праймериз в других штатах, и за счет этого надеется выиграть номинацию. Потеря Нью-Йорка означает для него утрату темпа и следовательно надежд на выигрыш.
|
|
|
|
|
|
Очень может быть, что это решающая неделя для Хиллар Клинтон и, соответственно, для всего Мира. И плохие новости для нее сыпятся как из ведра. Прежде всего через два дня ей предстоит явиться в Конгресс и дать показания под присягой, а, как ей может объяснить муж, ложь под присягой в США это самостоятельное и тяжелое преступление, за которое и президента посадить могут. Причем два дня назад в этой комиссии 6 часов допрашивали ее ближайшую помощницу Хуму Абедин под подписку о неразглашении, и я сомневаюсь, что она все рассказала своей покровительнице, о чем ее там расспрашивали...
|
|
|
|
|
|
Журналисты скрупулезно сравнивают выступления президентов США и России с трибуны ООН. Россия пока только во внешней и глобальной политике проводит свою концепцию глобализации, выражением чего и стала речь Владимира Путина. Владимир Путин обозначил, что у России есть ИДЕИ способные объединить все страны на планете и принять на себя коллективную ответственность за будущее нашей Земли. И в этом смысле наступила новая информационная эпоха.
|
|
|
|
|
Не то, чтобы мне это было очень интересно, как, впрочем, и русскому народу. Роль этой партии и стоящих за ней людей хорошо показывает только одно – насколько роль либеральных СМИ сегодня превышает реальный вес тех идей, которые за ними стоят. Вопрос, скорее, в другом: а почему эти идеи столь невостребованы? Я уже много раз отвечал на этот вопрос, но есть повод (очередной провал «демократов») повторить, чуть более подробно и, если так можно выразиться, системно. Итак, какие идеи за ними стоят?
|
|
|
|
|
|
Демократы определились со своим кандидатом. Это Хиллари Клинтон – супруга 42-го президента США Билла Клинтона и 67-й Госсекретарь США. Стартовые позиции у неё довольно хорошие. Америка расстаётся со своими вековыми стереотипами. Впервые второй срок отбывает тёмнокожий президент, а вот женщина ещё президентом ни разу не была. Республиканцы пока ещё не определились с единым кандидатом. От них уже активно выступают Дональд Трамп и Джейб Буш.
|
|
|
|
|
|
Автор: Вольф Тамбовский. Я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали законы, рассаживали своих людей...
|
|
|
|
|
Сирийский кризис, выход из которого был предложен ещё во время первой конференции в Женеве в июне 2012 г., продолжается, несмотря на все соглашения, заключённые с США. По-видимому, администрация Обамы не подчиняется президенту, и она разделена на две политические линии: с одной стороны, империалисты, склонные к разделу мира с Китаем и, возможно, с Россией (позиция Обамы), а, с другой стороны, империалистические экспансионисты...
|
|
|
|
|
|
Краткий анализ изменений в политической элите США Я давно не писал о политической ситуации в США, видимо, пришло время. Вообще, нужно сразу сказать, что специалистом в этой области я не являюсь, точнее, понимаю только один ее аспект, связанный с экономикой. Но как раз здесь появились некоторые новые тенденции о которых имеет смысл поговорить. Я говорил о том, что сегодняшнее разделения политических сил в США находится, скорее, в рамках дихотомии «имперцы» - «изоляционисты», чем «республиканцы» - «демократы».
|
|
|
|
|
|
Следующие выборы в США на пост президента произойдут в 2016 году. Уже сейчас политологи примериваются к будущим кандидатам. Нужно сказать, что то, что сейчас видится, кажется неким особым российским везением. Традиционное выборное противостояние двух партий в США может значительно поблёкнуть в свете будущих выборов. Уже сейчас понятно, что республиканцы не смогут выиграть выборы, даже если бы они выставили на пост кандидата на пост президента Джорджа Вашингтона.
|
|
|
|
|
В наше время многие знают, как лжива бывает политика. В России очень часто говорят о несправедливости политиков. Какие только термины для этого не используют и какими только аргументами не пользуются, чтобы показать бессовестность власти. Скажем откровенно, есть за что. В России власть действительно ужасная и гребёт под себя что есть мочи. Президенту Путину совсем непросто переломить эту тенденцию. В качестве примера для подражания всегда приводятся политики Запада.
|
|
|
|
|
|
Прочитав или прослушав приличное количество различных оценок из самых разных кругов политического спектра, я понял, что ни в одной аналитике не увидел двух очень очевидных моментов. Первый касается психологического восприятия произошедшего, второй – геополитических причин и следствий.
Общий эмоциональный фон оценок ливийских событий резко делится на два кластера. В одном царит ликование и убежденность в том, что американцы «за что боролись, на то и напоролись». Во втором столь же резкое негодование.
|
|
|
|
| |
Одна страница
|
| |
|
|